Qu’avez-vous pu manquer en août ?

Qu’est-ce qu’un système cyber-physique ? francisation directe de l’anglais “cyber-physical system” (CPS) qui correspond à un système intégrant de l’électronique et du logiciel, des capteurs et des actionneurs et dotés de capacité de communication. Un CPS est une brique de base de l’écosystème (technosystème ?) Industrie 4.0.

Le jargon ne fait pas l'expert, inspiré d’un avertissement aux recruteurs à propos des candidats qui exagèrent l’étendue de leurs connaissances en sur-utilisant le jargon technique.

Alors que durant le mois d’août j’osais faire écho à un podcast avec un article titré “is lean dead?” (lean est-il mort ?), paraissait quelque jours plus tard (et sans lien aucun avec mon article) un post de Jim Womack qui faisait un bilan bien sombre en matière de Lean.

Ma réaction à sa lecture est devenu le premier article posté en septembre sur ce site : En quoi Lean a échoué selon Jim Womack.

A signaler que j’ai écrit l’original en anglais et publié sur mon blog sous le titre Jim Womack's hansei on where lean has failed.

Bien que cruellement vrai, le triste constat ne signifie pas la fin de partie pour Lean et pour comprendre pourquoi, il faut lire les articles intégralement...

Pour ce mois d'août, je vous propose une mise en avant sous forme d'extraits de mes articles les plus récents.

Je vous recommande fortement de fureter du côté de mon blog en anglais, car je ne traduis pas systématiquement tous les articles ni les poste ici. Notamment : Lean est-il mort ?

Derniers articles en français sur ce site :

• Qu’est-ce qu’un système cyber-physique ?
• Le jargon ne fait pas l'expert
• Définir les zones colorées d’une Fever Chart (Management de Projets par la Chaine Critique)
• Question de lecteur : Goal Tree vs Current Reality Tree

Une fois de plus, durant le mois de juin, j’ai pu savourer une immersion dans la rationalité grâce aux 6 jours intensifs de formation au Logical Thinking Process avec mon ami et mentor Bill Dettmer.

Bien que du côté organisateur et déjà certifié, je me suis prêté au jeu et ai traité un cas. Sur l’image de droite je peaufine mon Current Reality Tree pour le rendre “Logiquement indestructible”.

Cette approche purement logique m’apporte également des bénéfices personnels, ce dont j’ai déjà témoigné dans une de mes vidéos “en voiture”, et j’ai pu mettre en ordre des intuitions et idées confuses quant à des voies de développement futures.

A propos de futur, je me suis demandé si des ouvriers en colère, perdant leur emploi en faveur de robots pourraient se révolter et tels les luddites, fracasser les nouveaux “outils” cybernétiques.

La courbe en S est une réalité qu’il vaut mieux prendre en compte dans tout projet et particulièrement en amélioration continue.

J’ai également partagé, chemin faisant, mon opinion quant aux raisons d’engager un chantier SMED.

Sur mon blog en anglais je viens au secours du TRS (OEE), attaqué pour être composite et hermétique. Je rappelle qu’un mouvement robotique inutile reste un gaspillage et réponds à la question “What is Lean Coffee?”. Entre autres.

L’actualité politique française ainsi que climatique du mois de mai 2017 a démontré, si cela était encore nécessaire, à quel point notre monde est VUCA, Volatil, Incertain, Complexe et Ambiguë. Durant ce mois là, j’ai publié “on n’est pas à l’abri d’un coup de chance”, un billet de bonne humeur (pour une fois) et sans aucun rapport avec ce qui précède.

J’ai aussi exploité l’enregistrement vidéo de ma conférence sur la définition et le déploiement de stratégie à l’aide d’outils logiques, mis en ligne sur ma chaîne YouTube en 3 parties d’environ 30 minutes chacune. Vous pouvez aussi retrouver les 3 vidéos sur >cette page dédiée<

4 nouveaux livres m’ont été offerts, avec attente de mes commentaires. Ceux qui le mériteront trouveront leur place sur ma playliste “Livres et lu pour vous”.

Quant aux étudiants paniqués face aux échéances qui arrivent, je leur renouvelle mes voeux de succès et plus encore l’expression de ma ferme détermination à ne pas faire leurs devoirs à leur place.

Côté blog en anglais, je me suis plus intéressé à la collaboration hommes-robots et aux promesses de l’industrie du futur quant à l’emploi. Les discours me paraissent un peu trop optimistes pour être tout à fait honnêtes et je me demande si ce n’est pas la crainte de voir de nouveaux Luddites fracasser les cobots qui pousse les promoteurs à minimiser les impacts sur l’emploi humain..?

En ce tout début juin, une journée d’échange avec Davy Pillet, co-auteur avec son père Maurice de Design For Six Sigma, fut non seulement un moment agréable, mais également productif en matière de futures publications et travaux en collaboration.