Christian HOHMANN

Depuis 1998

  • Augmenter la taille
  • Taille par défaut
  • Diminuer la taille
Bienvenue sur le site de Christian HOHMANN

Novembre 2017

J'ai le plaisir de vous annoncer la mise en ligne de mon blog "de la nouvelle industrie" sur une plateforme distincte et plus interactive.

Ce blog sera consacré aux évolutions des pratiques, technologies, techniques et méthodologies entourant la transformation digitale des entreprises.

Au moment du lancement le blog propose les catégories thématiques suivantes : Industrie 4.0 ; Point de vue et opinion ; Technologie ; Transformation digitale

Article à lire : Pourquoi ‘industrie du futur’ est un choix maladroit

Sur ce site, les parutions du mois d'octobre sont :



 

Octobre 2017

La digitalisation de tous les secteurs d’activité est en marche, avec une allure certes différentes selon les secteurs et l’intensité de la concurrence ou le dynamisme des acteurs. Les nouvelles technologies amène(ro)nt des changements en termes d’organisation, d’exécution et de besoins en compétences. Par exemple la “digital literacy”, indispensable dans un environnement 4.0

Ces changements permettront aussi de revisiter des pratiques déclinantes ou oubliées, telle que la Maintenance Productive Totale, une hypothèse que j’expose dans l’article Et si Industrie 4.0 redynamisait TPM ?

Autre méthode qui peut sembler banale et souvent sous-estimée : l’analyse des flux à l’aide d’un diagramme spaghetti. Dans un tutoriel vidéo, j’expose non seulement comment procéder, mais également les bénéfices d’une telle analyse en complément d’une cartographie Value Stream Mapping (VSM).


 

Septembre 2017

Qu’avez-vous pu manquer en août ?

Qu’est-ce qu’un système cyber-physique ? francisation directe de l’anglais “cyber-physical system” (CPS) qui correspond à un système intégrant de l’électronique et du logiciel, des capteurs et des actionneurs et dotés de capacité de communication. Un CPS est une brique de base de l’écosystème (technosystème ?) Industrie 4.0.

Le jargon ne fait pas l'expert, inspiré d’un avertissement aux recruteurs à propos des candidats qui exagèrent l’étendue de leurs connaissances en sur-utilisant le jargon technique.

Alors que durant le mois d’août j’osais faire écho à un podcast avec un article titré “is lean dead?” (lean est-il mort ?), paraissait quelque jours plus tard (et sans lien aucun avec mon article) un post de Jim Womack qui faisait un bilan bien sombre en matière de Lean.

Ma réaction à sa lecture est devenu le premier article posté en septembre sur ce site : En quoi Lean a échoué selon Jim Womack.

A signaler que j’ai écrit l’original en anglais et publié sur mon blog sous le titre Jim Womack's hansei on where lean has failed.

Bien que cruellement vrai, le triste constat ne signifie pas la fin de partie pour Lean et pour comprendre pourquoi, il faut lire les articles intégralement...



 

Août 2017

Pour ce mois d'août, je vous propose une mise en avant sous forme d'extraits de mes articles les plus récents.

Je vous recommande fortement de fureter du côté de mon blog en anglais, car je ne traduis pas systématiquement tous les articles ni les poste ici. Notamment : Lean est-il mort ?

Derniers articles en français sur ce site :


 

Juillet 2017

Une fois de plus, durant le mois de juin, j’ai pu savourer une immersion dans la rationalité grâce aux 6 jours intensifs de formation au Logical Thinking Process avec mon ami et mentor Bill Dettmer.

Bien que du côté organisateur et déjà certifié, je me suis prêté au jeu et ai traité un cas. Sur l’image de droite je peaufine mon Current Reality Tree pour le rendre “Logiquement indestructible”.

Cette approche purement logique m’apporte également des bénéfices personnels, ce dont j’ai déjà témoigné dans une de mes vidéos “en voiture”, et j’ai pu mettre en ordre des intuitions et idées confuses quant à des voies de développement futures.

A propos de futur, je me suis demandé si des ouvriers en colère, perdant leur emploi en faveur de robots pourraient se révolter et tels les luddites, fracasser les nouveaux “outils” cybernétiques.

La courbe en S est une réalité qu’il vaut mieux prendre en compte dans tout projet et particulièrement en amélioration continue.

J’ai également partagé, chemin faisant, mon opinion quant aux raisons d’engager un chantier SMED.

Sur mon blog en anglais je viens au secours du TRS (OEE), attaqué pour être composite et hermétique. Je rappelle qu’un mouvement robotique inutile reste un gaspillage et réponds à la question “What is Lean Coffee?”. Entre autres.


View Christian HOHMANN's profile on LinkedIn